用Enhanced gameday協助球路表現分析-系列一郭泓志的4-seamer對Felix Hernandez的4-seamer

"球路的辨認"這種能力就如先前文章提到的,要靠大量的看球經驗累積起來的,而且最好自己也要親身體驗這些球路的變化,而Enhanced Gameday則提供了一個把球變化具量化的管道(這點子從漫步在綠海豚街上啟發)。 但我發現即使有數據的幫助對於判斷球路以及其特性上還是有一番難度,所以先寫一篇入門文章先訓練一下自己的經驗值。 像以Felix Hernandez而言,以下是他的scouting report(從wikipedia節錄):

Hernández throws a fastball that has been clocked as high as 100 mph, although he does not rely entirely on overpowering velocity. Instead he often uses a cut fastball, which comes in just a bit slower but with more movement and sink as it approaches the batter. His repertoire of pitches also includes a hard curve, a changeup, and a slider, all of which he can throw extremely well (he avoided the slider early in his career because the team was concerned it might injure his arm).

裡面說他有很好的4-seamer, cutter, hard curve, slider和 changeup 裡面完全沒提到sinker,只是說他的cutter會sink而已,但是Andre不僅一次提到他會sinker(1,2,3,4,5),而且還說他投了212顆。 雖說wikipedia上面的資訊是任何人都可以修改的,不過這段起碼也是從Seattle Post-Intelligencer總結來的,PI那篇文章的內容主要是說他4月11對紅襪1-hitter的表現。

或許你會認為以一場比賽來決定Felix的scouting report沒提到King Felix有sinker是很正常的事對不對? 這是當天他的GO/AO:
17/4

這是他季初對運動家的GO/AO:
12/0

這是他生涯的GO/AO比:
05: 3.12
06: 2.28
07: 3.12

不論怎樣看來他都像是個會投sinker的投手,假如一開始讀了錯的scouting report的人心中難免會有先入為主的觀念。 在用gameday資料對於各個球路表現進行分析的時候很有可能會因一開始認知上的偏差導致整篇文章全盤皆錯。

有鑑於此,小弟第一篇有關enhanced gameday分析的文章先來探討King Felix的4-seamer(04/02 OAK)。

以下是我用Excel加小畫家做出的圖表:


以下是從Andre的blog歸納出來的幾個球路的常識:

1.4-seamer有上竄的尾勁和最快的速度。當然上竄在這只是形容詞,上竄在這的意思是指球比預計的下降幅度來的小。所以4-seamer理論上速度值跟pFx-z值都是最高的。

2.右投手的sinker是向右打者的內角來下墜,而且球速由於是屬於2-seamer系的,所以速度應比4-seamer稍慢。所以sinker(右)理論上會有負的pFx-x值,pFx-z值較4-seamer小。

3.cutter的變化方向跟sinker相反,而且球速由於是屬於2-seamer系的,所以速度應比4-seamer稍慢。所以cutter(右)理論上會有正的pFx-x值,pFx-z值較4-seamer小。

4.curve(右)會往右打者的外角跑而且下墬幅度大,而且速度通常會比快速球慢個12~25mph左右。所以curve(右)理論上會有最大的正的pFx-x值,且最慢的速度,pFx-z值應為負的而且最小。

5.slider的變化幅度curve跟很類似，不過幅度比較小，球速比較快。所以slider(右)理論上會有較curve小的正的pFx-x值,且較curve快的速度,pFx-z值應為負的而且比curve大。

6.changeup前半段類似快速球但速度較慢，到本壘板前會稍微下墜。所以pFx-z值應比2-seamer較小但比silder大。

當然,以上幾點不是絕對的,不同的投手會有不同的特性。但我看到網路上很少有人針對他的球路鉅細靡遺的分析,大部分人都強調他的球威,所以在此只能先因這幾個特性來判斷他到底投了甚麼。

依照第一點,4-seamer應該是最上面這一區。


由此可知King Felix的4-seamer的橫向移動十分的驚人,驚人到其變化量甚至比他Curve的橫向移動還大(取絕對值)。 想想看一顆擁有剛猛球速又會強力的往右打者內角鑽的球有多恐怖,難怪許多人都認為King Felix的天賦有可能讓他成為史上最強的投手之一。 水手隊的農場出產的天才真是不少, 90年代的Ken Griffey Jr., 這十年的Alex Rodriguez, 以及下十年可能發光發熱的Felix Hernandez (2010~2020正是他24~34歲的黃金時期)。

在此跟郭泓志4-seamer(06/07@SD)的兩相對照(藍色的是Hernandez,紅色的是郭):


不難發現Hernandez的球速較郭泓志快,橫向移動比較大,但上升的尾勁較小。

以各方面數據來比較:

Hernandez(樣本數52):

• 球速多在95~100(mph)之間。均速為97.5865,最快為99.9,最慢為95。
• pFx-x多在-13~-6(inches)之間。平均為-8.9278。
• pFx-z多在4~9(inches)之間。平均為5.915。

郭泓志(樣本數55):

• 球速多在89~94(mph)之間。均速為91.9545,最快為95,最慢為89.2。
• pFx-x多在4~9(inches)之間。平均為6.5913。
• pFx-z多在12~17(inches)之間。平均為14.6624。

進壘點:


進壘點看起來很雜亂對不對? 其實我也想過把左右打分開來,不過這會把原本就已夠小的樣本數變為更小。

好壞球:



以這兩場比賽而言,Hernandez的4-seamer控球比郭泓志好,而且這還是沒考慮到Hernandez的好球帶比郭小(好球帶是隨著打者的站姿、身高而改變,上面進球點的圖以郭的好球帶為主)。而且揮空率較郭泓志來的高。

關於本篇文章先到此告一段落,下面幾篇再來談談我用gameday資料所遭遇到的障礙。