伸卡界扛霸子Webb 42 scoreless innings on gameday

剛剛發現整個版面被搞得慘不忍睹, 我之後把表格全部改成圖片。

Enhanced Gameday這東西除了具體的描繪出投手球路的變化量以外, 同時也可以幫我們了解投手對決打者所採取的策略。 當然, 如果有像Andre一樣的眼力自然是很好, 但即使強如Andre, 也有些球路是看不出來的。 而即使能有效的辨識球路, 要研究一個投手的投球策略仍需大量的時間與心力蒐集資料, 所以像Inside Edge(這是Andy Pettitte的sample scouting report)這種網站就被創造出來。 不過Inside Edge畢竟是好野人或職業等級的人的玩具, 但是Enhanced Gameday的資料卻在網路上公開的。 據我所知Inside Edge對各種球路是人工取樣, 所以進壘點的準確度不會比Gameday準, 以後中華隊在WBC上遇到MLB好手如果要省錢的話也可以整理一下Gameday的資料做出scouting report, 因為那時各個球場的Enhanced Gameday都應安裝完畢。

閒話休提言歸正傳, 現在本文就依照BP的Dan Fox的模式, 現在就對大聯盟伸卡球投得最佳的Brandon Webb進行他最近連42局無失分的配球分析。

這是他在這42局的表現:

Appearance        Count    IP   H   K  BB    ER   
7/20@Chicago           12     1.0   1   0   0      0
7/25Florida           108     7.0   6   8   3      0
7/31@San Diego        111     7.0   3   7   2      0
8/5@Los Angeles       102     9.0   7   4   0      0
8/11Washington        109     9.0   5   10  1      0
8/17@Atlanta          102     9.0   2   6   1      0

Webb總共投了554球, 其中Gameday有效記錄了524球, 佔總球數的94.58%。

1. What Does He Throw?

以下就來看看他每顆球依球速分類的橫向變化量與縱向變化量:



可以發現Brandon Webb在配球策略上幾乎完全的放棄他的4-seamer, 524球裡只有3球略帶點4-seamer的痕跡, 其他的球都沒有上竄尾勁。 左上角聚集的一大群紅點很明顯是他著名的伸卡球。 此外, 根據Andre兄的"Brandon in the zone."這篇文章, 我把他提到的幾顆球在上圖中標出來:



Andre說的"Teixeira則是一上來被意料之外的曲球伸卡組合連兩球弄壞timing"應為變速+伸卡組合, 因為他以為的曲球Gameday顯示掉的並不多。 剩下的橘色叉叉依尾勁看應該是速度慢的伸卡, 因為他的變速球不會往右打者的內角鑽得那麼厲害, 而右下角則是他的曲球。

所以結論, 左半邊紅橘為伸卡、中間是變速、右邊為曲球。

以下為他各球路的使用情形:

關於他這四種球路:

伸卡: 值得注意的是Webb的伸卡球可以分成兩組, 代表Webb有能力控制球鑽到右打內角的程度, 這應與手指施力的方式有關。 所以我把他的伸卡鑽較多的分為伸卡一, 鑽的較少的分為伸卡二。 而他的速球使用頻率也跟06年球季的速球使用頻率-76.2%一樣(Bill James Handbook 2007裡面有紀錄)。 王建民的伸卡跟他比起來雖速度較快, 但尾勁並沒有那麼好。

變速: 變速球的尾勁大部分掉的程度跟伸卡差不多, 但往右打者內角鑽的程度沒那麼多。

曲球: Webb的曲球是屬於典型1-7 curve, 往右打者的外角跑後下掉。

四縫線: 沒甚麼好談的, 連1%都沒用到, 這是伸卡投得很好的投手的常見現象。

2. When Does He Throw It?

來看看他對左打跟右打上述球路的使用情形:


一般來說打者對於往外角跑的球打得較吃力, 但有趣的是Webb對左打時伸卡跟對右打比用的較少, 伸卡一在伸卡裡比例也較小, 變速球用的也較少, 反而對右打較有效的1-7 curve在左打上用的較多。

接下來依局數看他的配球策略:




像一般先發投手一樣, Webb比賽前兩局多用伸卡建立起他的速球優勢, 佐以少數變速球擾亂打者的timing, 讓打者知道有變速球的存在, 打者第二、三次對上時Webb再慢慢增加整體變化球的使用頻率 , 而當打者最後一次碰上時Webb又回到以速球主攻的模式。 而我另外分類的伸卡2在使用上並沒因局數呈現特別的趨勢, 也許這是多餘的舉動?

最後再看看不同球數Webb的配球策略(順便加註各球數發生的次數):


上面這個表顯示Webb對左打一開始都用伸卡開場, 球數領先後再提高曲球使用比例搶兩好球, 要finish off打者時再倚賴變速球。 此外, 如果球數追平時他會提高變速球使用比例, 決定投伸卡時也盡量把伸卡往外角鑽的程度降低, 而球數落後時他又幾乎全以伸卡主攻。

對右打時則幾乎全塞伸卡搶好球數或製造滾地球, 球數領先時再提高曲球的比例搶兩好, finish 0ff時則大量的投變速。 球數落後時又回到全塞伸卡的模式, 基本上他對左打的策略跟右打差不多, 只是執行方面更加極端。

3. Where Does He Throw It?

來看看他對左打的各個球路進壘點:



這張圖顯示他的伸卡運用好球帶的每個角落, 但以壓低攻擊左打者的外角為主, 再以曲球low & away吊打者。 變速則壓低避免進入好球帶引誘打者。



跟對左打的策略大同小異, 不過伸卡二進攻內角的頻率較高。

4. What Happens When He Throws It?

最後, 讓我們來看看他每個球路對打者有何影響:



這結果跟之前提到Webb的投球策略差不多: 1.用伸卡開場 2.吸引製造滾地球 3.一好球後用曲球試圖取得絕對優勢 4.最後再用變速結束打者。 然後在執行上對右打策略執行較極端。 當然, 執行上這些策略聽起來很簡單, 但沒有優異的stuff是做不來的, 以後有機會時我再用gameday他變化球跟各隊rotation扛霸子做一番比較。