我愛賽伯計量學

2009年12月21日星期一

Avatar(內有大量劇情)

昨晚看了Avatar, 個人感覺這的確是一部佳作。 整部電影令人有飛去外星球體驗異星珍禽野獸的快感。同時, 我也對這篇文章(阿凡達:無法忽視的破爛劇情)有點意見:

大部份電影通常跟現實生活有一段差距, 但只要電影裡面的人行為大多符合邏輯, 觀眾大部分都願意提供"suspension of disbelief", 也就是暫時的將自己置身於虛構世界裡換取電影帶給的娛樂效過。 此外, 電影畢竟只有短短幾個小時, 不可能全面性的把虛構世界的細節全部解釋清楚。 好比說一張地圖勢必不能把所有的資訊寫在上面。或許是導演希望觀眾以自身觀點想像這幻想世界。 但即使如此, 依我個人對Avatar的了解還是可以對上述文章一些觀點做出解釋。

比方說阿凡達科技,這東西證明片中的地球人擁有超級的基因科技與無線傳輸技術,

既然這樣,為何沒想過將每個阿凡達所接觸的資料蒐集起來?

視覺、聽覺、觸覺以致於所有資料,拿來做研究或打仗應該都非常實用才對,

我之所以敢說他們沒這麼做,是因為陸戰隊靠的是傑克的「口頭報告」,有夠愚蠢!

更有甚者,有辦法遙控如此精密的阿凡達,那結構更簡單的偵察機沒道理不行吧?

陸戰隊拼命靠夭說不知道家園樹的結構,怪了,就算沒衛星、派個遙控飛機也行吧?

Avatar這個詞源自印度教的世界, 指的是從天而降聖靈(或神或其他有人格的靈體)的化身。 例如說每當宇宙陷入災難, 創造之神Vishnu(他的特徵為四隻手, 紫色皮膚)就會變出一個avatar降世拯救宇宙。

如此看得出來Avatar本身就隱約帶著靈魂化身的涵義。 因為人類對Avatar有靈魂上的連結, 所以他們可以操控Avatar進入家園樹裡面, 至於那些偵查機遙控飛機因為沒靈魂連結, 所以他們的通訊和導航系統無法進入家園樹。至於為什麼不把所有Avatar的記憶記錄下來, 這也許是背景世界技術上的科技發展的極限, 也不需要用到有夠愚蠢這種字眼來形容。


這製作群有間花錢創造比星人的語言、儀式,幻想潘朵拉的生態體系,

怎麼不挪出萬分之一的資源把最基本的武器設定想好?這應該不是過份的要求吧!

如同上面所說的, 電影是無法將所有細節呈現出來。 另外本片本來就不是描述征服外星球的戰爭寫實片, 所謂的戰略及軍事武器提太多反而會掩蓋這部電影的主旨。而且我個人認為這段講的是技術上的不合理, 這技術又是建築在我們現實生活中的認知, 刻意以現實生活中的科學知識反駁幻想世界是一個很奇怪的行為。

最後,我非常討厭本片幼稚的環保意識、以及對原始文明的無理性崇拜,

整部片延續《異形》系列對超巨型企業的不信任,處處流露邪惡資本主義之姿,...

結果接下來果然獲得印證,整部片無所不用其極地把「企業」進行最大的邪惡化,

企圖將地球人的科技與文明污名化為污染、破壞與剝削的代名詞,

有些人讀了幾本講經濟的書之後就開始對資本主義大放詞。資本主義裡面的一個重要元素是自由市場, 理想的自由市場裡的交易都是自願的。 今天Omaticaya人不需要人類的知識武器科技, 而且不願意搬離家園樹讓人類開挖底下的礦石, 所以交易不成立, 自然也沒有市場。 然而人類還是硬幹想用暴力征服Na'vi人搶奪礦石。 這叫做搶劫略奪, 不叫資本主義, 不要把這些人類舉動跟現實生活中的經濟活動擅自做連結。 現在知名的跨國企業哪裡有這種行為? 真正的資本主義跟合法的企業跟電影描述的公司所作所為相差甚遠, 老實說我看不出有什麼汙名化邪惡化資本主義與企業的行為。 真正汙名資本主義的人我想是誤解資本主義的人。

首先,納比人是個極度迷信的種族,行事不憑證據與邏輯,而是憑莫名的直覺,

好比說,聖樹種子降到傑克身上、所以他擁有純潔的靈魂?笑死人了!

純不純潔我不予置評, 不過若依照現實世界的證據邏輯, 那大概Omaticaya人一發現可疑的傑克是Avatar就會把他幹掉, 那Omaticaya族也可以準備被滅族了。

然後納比女祭司聲稱要從阿凡達身上探究地球人的行為、並囑咐女兒負責教育他,

結果勒?學到任何有關地球人的事嗎?完全沒有!還把整套納比文化免費送給人家!

看看《末代武士》,人家武士多有想法啊!從敵人身上瞭解西方文明的精要!

反觀納比人,愚笨到這種地步的種族,正常來說會滅亡的!不被滅亡才是奇蹟勒

Na'vi人若完全沒有學到任何關於地球人的事的話那Na'vi人怎麼抵擋人類的第一波攻勢? 若傑克沒教他們怎麼打仗的話Na'vi人大概落到滅族礦石全被搶走的地步吧。另外, Na'vi人本來就是喜歡沒事騎龍騎馬, 跟靈魂之樹連結, 享受大自然的生活。人類文明精要對Na'vi一點用處都沒有, 以自身現實生活的價值觀套在虛構的Na'vi上同樣也是一件很奇怪的行為, 他們只需要學習怎樣抵抗人類的攻擊就好了。

而所謂的締連關係,說穿了就是「用暴力壓倒坐騎、締連之後逼它就範」,

跟人類把馬綁起來鞭打然後加以馴服一樣啦!只是看起來好像比較浪漫而已!

更不要說傑克征服空中巨獸「最後幻影」然後成為納比人眼中的新英雄,

有夠愚蠢!說穿了只是懂得利用小聰明、取得戰術上有利的位置然後奮力一搏而已!

並不是說這樣很容易,但並非想不到的事,而放在人類的脈絡中,這有什麼了不起?

透過集體智慧,人類有能力制服任何巨獸!這就是文明進步的力量!

反倒是納比人,整天在那邊倚賴神話與祖靈,進步速度有夠緩慢,怕巨獸怕得要死,

結果反而讓地球人化身成的山寨納比三個月以內想出征服巨獸的方法!

這不就證明了在開放進步的文明中更可能產生優秀的思索嗎?原始文明個屁!

印象中傑克問Neytiri如何確定Banshee(Na'vi駕馭的飛獸) 跟主人彼此契合? Neytiri說如果不合的話Banshee會試著殺死想要馴服他的Na'vi人。 所以說Banshee是有反抗的能力的。

另外, Neytiri也說歷史上只有5個Na'vi人有本事馴服Toruk。馴服Toruk的條件之一是當Na'vi族陷入危機, 而制服Toruk的人也會擁有領導所有Na'vi幫派, 帶領Na'vi人打仗的能力。 這些也許是神話, 但這些神話也在傑克身上一一實現了。與其說Na'vi族愚蠢無法征服Toruk, 倒不如說因為征服Toruk的條件無法滿足。所以那些Na'vi人看到傑克帶Toruk回來才對他尊敬。這跟文明進步無關, 純粹是天時人合湊起來的成果。

這個東西為何不能成為納比人與地球人互相交流的項目呢?

地球人懂得各種能量的運用方式,有醫療品、更有製造機器的專長,

這些東西為何不值得納比人拿出一些文化資產來交換呢?

哦,我忘了,他們是驕傲至極的種族,自己的最好、別人的最棒,根本拒絕交談!

一個種族,一旦放棄追求自身力量的強大,面對更強大的民族又拒絕交談,

不滅亡要幹嘛?要不是演電影,大地女神突然顯靈派飛禽走獸來協助,是要怎麼死?

Na'vi人根本不需要追求自身力量的強大, 在他們的信仰裡, 生命是一種精神力量, 死後會回歸Eywa, 也就是大自然之神。所以人類所追求的更長壽命或更多資源對Na'vi人來說是沒意義的, 畢竟所有生命資源都是Eywa的一份子。 電影裡Grace也有說靈魂之樹是由很複雜, 數量極多的神經網路串連的, Grace死時腦袋的知識記憶也被這些網路讀取, 所以最後飛禽走獸出現的原因是這些神經網路因人類的入侵所做出來的反應, 不全是突然顯靈。

看電影以"吾道一以貫之"的態度看是很累的, 運用點想像力也許對Avatar所創造出來的幻想世界會更多了解。我個人看完電影後也沒有要想者與大自然合而為一, 純粹只是站在旁觀者的立場享受James Cameron創造的世界。

最後, 我個人非常推薦這部電影, 如果可能的話盡量去IMAX 3D。這部電影真的會帶給你外星旅遊的體驗。

2009年12月15日星期二

Does the yankees have room to sign Matt Holliday?

在洋基讓Johnny Damon, Hideki Matsui, Xavier Nady, 王建民等人進入自由市場後, 換來Curtis Granderson, 和其他的小動作後, 明年的Payroll也起了一些變化:

省了:
Damon $13M
Matsui $13M
Nady $6.55M
王建民 $5M
Burney $1.25M
加了:
Granderson $5.5M

再加上原有球員合約的變化, 明年開幕日的payroll到目前為止是$187,584,714 (per Cot's Baseball Contracts)。 跟今年球季的$208,097,414(per ESPN)比, 雖說少了很多, 但很明顯已經高過(或至少接近)一個多禮拜前在organizational meeting所設的$185M。 再加上Mitre, Gaudin與Melky Cabrera的arbitration那大概是會接近或超過$190M。至於Matt Holliday會不會來洋基, 兩個必須要考慮的問題是:

1.洋基接下來這幾年的的預算到底是多少?
2.洋基DH要花多少錢?

關於問題1.:

我想以上已經排除了10年以$185M payroll再簽下Matt Holliday的可能性了。

假設洋基接下來兩年的預算目標是200M附近或以下, 我想他們簽下Matt Holliday的可能性也不高。 原因在於10年球季後Jeter, Rivera跟Pettitte都會成為自由球員, 即使Jeter與Rivera再與以10年一樣的價錢續一年約(這是很有可能的情形, 考慮到他們身體保養的情況, 過去的傷痛歷史, 在洋基的地位與洋基系統裡的prospect來看), Pettitte的位置被prospect取代, 洋基還是要面對具有薪資仲裁的Joba Chamberlain與Phil Hughes兩人(假設兩人第一年各$3.5M, payroll總共增加$6M)。再加上Granderson, Swisher, Cano薪水的變化(增加$7.5M),這個情形下簽Matt Holliday而payroll要在200M附近或以下幾乎是不可能的任務,因為上述情形11年payroll也會破190M了。

比較可能簽下Matt Holliday的情況是10年$210M的預算。但洋基真的希望接下來連續兩年都接近$210M嗎?

關於問題2.:

洋基在DH上最省錢的方式是Juan Miranda+DH rotation。 這樣子以上述的粗估(10-11年$190~195M) 加上 Matt Holliday的要價($16~19M一年), 洋基最理想的情況下payroll還是要$206M。任何超過$4M的DH都會讓payroll接近或超過$210M, 同樣的洋基真的希望接下來連續兩年都接近$210M嗎? 我想大概不太可能。

所以說客觀的判斷Matt Holliday大概來不了洋基了。

2009年12月8日星期二

3-way trade between Dback, Yankees & Tigers

感想: 贏家為Yankees, 輸家為Diamondbacks。

以下是交易總結:

Yankees:

送走 Phil Coke, Austin Jackson 與 Ian Kennedy
拿到 Curtis Granderson

Diamondbacks:

送走 Daniel Schlerth 與 Max Scherzer
拿到 Edwin Jackson 與 Ian Kennedy

Tigers:
送走Edwin Jackson 與 Curtis Granderson
拿到 Phil Coke, Austin Jackson, Daniel Schlerth 與 Max Scherzer

洋基方面, Phil Coke是一個容易被打全壘打的左投, 而Austin Jackson 上兩季的表現為:

08 AA 584PA .285/.354/.419 9 HR 113 K 56 BB
09 AAA 557PA .300/.354/.405 4 HR 123K 40 BB 後半季三圍: .260/.296/.328

整季4隻全壘打卻領123K是一個很難看的成績, 再加上連續兩年在高階的小聯盟都沒有佳作, 說要有all-star的天分實在有點勉強, 更何況他凹保送的能力並不強, 這種情況下失去Austin Jackson不是一件可惜的事。

Ian Kennedy 是一個好人, 但他的天分最多也不過是先發輪值後段, 同時他沒有95+以上的速球或plus等級的變化球, 沒有在bullpen當setup man的能力。 這種球員在自由市場也較容易被取代, 失去他的損失只是他這幾年低於市場價格的薪水而已。

等於說洋基送走的球員裡頂多最可惜的是Ian Kennedy, 而今年自由市場裡低風險高報酬的投手像Ben Sheets, Erik Bedard, Rich Harden裡找到類似或更佳的貢獻也不難。

而Curtis Granderson, 一個29歲左打, 有power, 速度, 生涯OPS+113 , 防守不錯的中外野手下三季平均年薪才$8.58M(假設13年opt out, 沒opt out假設13年年薪為14M, 平均年薪也才$9.44M), 比起一個all-star等級的中外野手年薪約16~18萬來說洋基真的是賺到了, 不論是提升整體實力或是省錢方面。

Diamondbacks方面, 失去的Max Sherzer公認為最好的年輕投手之一, 高三振, 有前半段輪值的stuff, 今年跟去年都有不錯的成績, 生涯的ERA+119, K/9 9.5 BB/9 3.3, 另外丟掉的Daniel Schlerth也是一個左投的火球男。而Edwin Jackson 03年出道到現在只有上個球季投出很好的成績, 生涯的ERA+ 96, K/9 6.3 BB/9 4.0, 更何況他的Stuff比Max Sherzer還差了一截。說E-JAX比Max Sherzer強是相當的勉強。 總的來說, Max Sherzer生涯正在上升的那一端, 重點是球團還有五季的時間以低於市價的薪水使用他, Edwin Jackson這幾年的打滾讓球團只有兩季的時間以低於市價的薪水使用他。換來的Ian Kennedy也尚未真正在大聯盟證實他的實力。 現階段來看, 無疑的Diamondbacks是損失最大的球隊, 不僅在省錢方面沒有省到, 在提升實力方面也承受了很大的風險。

2009年11月19日星期四

How to improve Taiwaness baseball in 10 years?

要如何在十年內讓台灣棒球國際上有競爭力、存在一個毫無假球聯盟?

先把結論先寫出來: 政府允許MLB在台灣設置小聯盟亞洲分區(MiLB-Asia Division), 讓私人成立與擁有MiLB affiliates, 然後給予台灣小聯盟head office所有司法上資訊上(但非財務上)的幫助。MLB球隊跟這些affiliates做連結的同時再興辦幾間棒球學校MiLB-Asia Division 可以讓大聯盟簽的亞洲選手(中韓日台)在低階的比賽先到台灣打球, 打到高階之後再飛到美國打。 與其讓那些16、17歲的選手一早就飛去美國到一個文化上完全陌生的地方, 不如在台灣飲食、文化較相近, 離家較近打MiLBAD。 讓台灣變成大聯盟球隊對亞洲業餘選手發展培養、競爭、觀察的基地。中職(假如說那個時候還存在)也可以跟MILBAD的球隊打個幾場

台灣對於世界棒球的貢獻其實有限從以前三級棒球我們用1.冒充年齡 2.軍事化訓練 3.菁英挑選的方法組成強隊去打美國那些遊戲性質的比賽, 把外國人打得落花流水, 但對於世界棒球文化、運動家風範、團隊精神、參與感一點正面的影響都沒有起到。而那些打棒球的小孩未經良好的教育, 很多人找不到好的工作, 晚景淒涼。到了現在物質充裕,運動科學發展完全, 台灣的棒球不僅在WBC, 世界成人棒球最高等級比賽上只贏一場, 還被BP的Joe Sheehan說...(Taiwan)brings very little to the event. 台灣棒球制度落後, 觀念老舊, 知識不足, 氣度太小, 更糟糕的是又有假球問題。要在制度上、觀念上、知識上以及氣度上完完全全的改善台灣棒球人的思想行為模式我現在可以說是不可能的。 台灣棒壇某些人身分地位一輩子在舊體系裡建立起來, 你叫他們學新思想他們不想, 我想他們即使想也沒足夠的能力學

另外, 以整體的棒球環境來看, 官僚體制
、司法制度、 警察制度等等社會本質的東西要改善也是幾十年的事。 辦不辦到還是未知數

所以說台灣要MLB在這重新扎根
。 與其說我們花幾十億改善整體系統, 不如創造一個新的組織讓這新的組影響我們。 你一切照MLB以經營小聯盟的制度定遊戲規則, 對付打假球的讓美國人用他們的智慧命令台灣的警政司法機關給於MiLBAD所有技術上執行上的配合。而美國人想要賺錢、吸引台灣棒球迷入場勢必行銷上在使出渾身解數

看看 Dominic Republic吧
。 我敢說他們的官僚體制、司法制度、 警察制度一定比我們更爛。 他們人口數是台灣的一半, GDP per capita (PPP)是我們的三分之一不到, 但他們棒球肯定是世界前三的。 他們辦到的事, 條件更好的台灣一定也可以辦到

網摘分享:FunP 推推王

furlGoogle BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤

關於我自己

我的相片
小弟姓黑名貓
Bad ass baseball最主要會討論賽伯計量學。
檢視我的完整簡介

贊助商聯結

計數器